diumenge, 19 de desembre de 2010

Control Policial a la VI Assemblea Nacional d'Endavant

dilluns, 13 desembre de 2010
quesenvaginComunicat conjunt d'Endavant i Alerta Solidària:
Un cop més la repressió exercida pels cossos policials es va fer notar durant la sisena Assemblea Nacional d’Endavant OSAN, celebrada a la localitat de Tarragona.
Tan dissabte com diumenge l’emplaçament on es va desenvolupar l’Assemblea va ser vigilat per agents de paisà que es van dedicar a fotografiar a totes les persones que hi accedien. Els agents anaven equipats amb aparells fotogràfics i aparells transmissors i van marxar corrents en el moment que alguns militants s’hi van acostar.
Al finalitzar l’Assemblea Nacional d’Endavant OSAN diversos militants de l’organització van ser retinguts pels Mossos d’Esquadra a l’alçada del peatge de Coma Ruga. La retenció va servir per identificar-los i interrogar-los mentre escorcollaven el vehicle.
Aquest no és un fet aïllat, l’Esquerra Independentista al conjunt dels Països Catalans és objecte de controls i seguiments per part dels cossos policials dels Estats Espanyol i Francès. És evident, que els aparells estatals veuen amb recel la progressiva implantació i enfortiment de l’Esquerra Independentista, tanmateix, això no ens aturarà. L’única resposta a la repressió és la de continuar treballant per construir l’alternativa social i nacional.
Endavant OSAN
Alerta Solidària
Dilluns 13 de desembre de 2010

divendres, 10 de desembre de 2010

"Nos matan y no es noticia" presentació en l'Ateneu Popular Arrels el divendres 17.


Nos matan y no es noticia.
 
Qué bueno presentar un libro.
 
Qué malo que el contenido hable de cosas horribles.
 
Por las cuales la vida del autor cambió. Persecución, exilio.
 
La buena vida, que dice Ricardo llevaba como funcionario en Colombia, cambiada por el exilio, el racismo, la falta de trabajo.
 
Y todo por una guerra para robar territorios y vidas a las gentes colombianas.
 
Por que hay esa guerra y porque hay esos intereses, No es noticia el asesinato en Colombia.
 
Y aqui hoy tenemos el reto de rebelarnos contra ese silencio de la muerte y el negocio, con el libro autoría y testimonio de Ricardo, prólogo de Carlos Alberto, y trabajo conjunto de recomposición y edición de alguna gente de Cambalache.
 
Debemos felicitarnos, por esta rebelión frente a la pasividad, que es mediática, pero que es también política: de las derechas y una cierta tranquilidad de algunas izquierdas ante el genocidio colombiano.
 
Un libro de testimonio, para conocer y para reflexionar y para actuar en la defensa permanente de los derechos de las personas.
 
Nuestra contribución empieza ahorita: para divulgar, extender, hacer llegar a muchos rincones este testimonio contra los asesinatos y sus cómplices en el Atrato´colombiano.
 
Hace pocos dias se presentaba el VI Informe, terrible, escrito y audiovisual, de la Delegación Asturiana a Colombia. Y hace menos dias en una plaza mayor estabamos rechazando el asesinato de otro de los nuestros, de Henry Ramirez.
 
La cifra de asesinatos es demasiado grande y nos abruma. Tenemos el reto de quebrar esa tendencia, de multiplicar el libro y los testimonios, de romper la maldita impunidad y contribuir al advenimiento de tiempos de paz para la querida gente colombiana.
 
En esa tarea buscamos cómplices, deseamos hacer contuberniu, aspiramos a alianzas de vida.
 
Enhorabuena a Ricardo Ferrer  y a todas y todos los presentes.
Libro completo en archivo adjunto
Más información en:
- http://www.pachakuti.org/textos/campanas/paracos/sin-noticia-nos-matan.html

La mayoria de los rumanos (59%) sigue considerando positivo el comunismo a pesar de las campañas mediáticas

El  59%  de los rumanos consideran que el comunismo es una idea buena, y el 83% responde que no ha sufrido en ningun caso bajo el sistema socialista antes de 1990, al contrario de lo que afirma una y otra vez la propaganda. Asi muestra un nuevo sondeo realizado por CSOP y encargado de nuevo por el Instituto de Investigacion de los Crimenes del Comunismo y de la Memoria del Exilio, que se ha llevado otra vez un chasco. El estudio se títula "Actitudes y opinion sobre el régimen comunista de Rumania" .

Parece que la campaña de desprestigio contra el comunismo choca frontalmente con la realidad vivida por el pueblo rumano, que todavia no ha olvidado como vivia realmente antes de 1990 y que sufre cada dia mas profundamente la verdadera cara del paraiso capitalista.

La respuesta de los rumanos demuestra cómo se echan de menos las ventajas del antiguo sistema, y por ejemplo, un  72% cree que el estado deberia asegurar un puesto de trabajo a sus ciudadanos, y el 52% que la economia planificada es mucho mas eficaz. Igualmente, un 44% opina que el estado deberia fijar los precios, y un 43% que es su obligacion garantizar su acceso a la vivienda.  

Los principales datos del sondeo son los siguientes:
-Un 44% de los rumanos piensan que el comunismo es una idea buena, y un 15% que ademas de idea buena, fue bien aplicada (total, un 59% de los rumanos creen que el comunismo era un buen sistema politico).

-Un 38% de los rumanos juzga la instauración del Socialismo en Rumania tras la Segunda Guerra Mundial como positiva, mientras que un porcentaje similar lo considera negativo.
-El 48% ponen a la Union Sovietica como el factor determinante de la istauracion del comunismo en Rumania, y solo el 17% dan al Partido Comunista Rumano un rol decisivo.
-El 71% de los rumanos consideran que los altos cargos se beneficiaron del régimen en comparación del resto de la poblacion, aunque esto sigue considerándolo ahora, con respecto al sistema capitalista, donde la diferencia entre los salarios mas bajos y los mas altos es abismal.
-El 83% de los rumanos afirman que no han sufrido ningun perjuicio bajo el sistema comunista, y solo un 10% afirma que han sufrido algún tipo de daño o persecucion, lo que pone un símbolo de interrogación sobre los informes realizados por la oligarquia sobre los supuestos crímenes del comunismo.

-Un 52% de la población considera que la investigacion de los archivos de la Securitate o la adopcion de una ley de limpieza politica (prohibiendo a los altos cargos del periodo socialista sus derechos politicos) no son importantes, y solo un 30% cree que son necesarias.

-Un 17% de los encuestados declaran que fueron miembros del PCR antes de 1989, un 1% ocuparon cargos politicos, y otro 1% reconocen haber sido miembros de la Securitate. Recordemos que Rumania fue el pais con el partido comunista mas grande del entorno socialista, solo superado por el de la Union Sovietica.

-Solo el 27% de los rumanos creen que se deberian prohibir los simbolos comunistas, mientras el 44% estan en contra.

En resumen, un nuevo varapalo para el anticomunismo, que ve que tanto dinero gastado en campañas mediaticas para desprestigiar el comunismo rumano no ha servido, al menos en cuanto a cambiar la opinion de los ciudadanos, para  nada. Eso si, la literatura publicada en este sentido, financiada por las grandes editoriales para criminalizar el comunismo, seguira en las librerias y bibliotecas muchos años, mientras que la literatura y en general la rica cultura de la Rumania socialista se oculta entre los montones de los anticuarios.

Un decreto de diciembre de 1989 conmutaba la pena de muerte de los Ceausescu por cadena perpetua ¿A cambio de qué?

 Extret de un Vallekano en Rumania
Hoy se han enterrado los restos exhumados del matrimonio Ceausescu, asesinados el dia de navidad de 1989 por los que tomaron el poder tras el golpe de estado de diciembre de ese año. El juicio fue sumarísimo y sin posibilidad de defenderse con un abogado de confianza, puesto que por alguna razón había prisa para quitarse de encima al presidente de Rumania y a su esposa. De momento, la ejecución sigue impune.


Despues de que la familia sospechara que los restos que se encontraban en las tumbas del cementerio militar no eran las de sus padres, debido a que fueron enterrados en secreto y con extrema rapidez, sin avisar a nadie cercano, los restos se exhumaron tras años de lucha de los hijos contra la justicia. Los analisis confirmaron que los restos si que eran los de Nicolas y Elena Ceausescu, que parece que fueron enterrados a toda prisa para evitar demasiadas preguntas con respecto al motivo y forma de su ejecución.

El unico hijo que queda vivo del matrimonio ejecutado, Valentin, y el marido de su hija Elena, ya fallecida, decidieron enterrar los restos en una nueva tumba, y a ambos juntos, pues en la noche del 25 de diciembre de 1989 fueron inhumados en fosas separadas.

El mismo dia de su nuevo entierro, esta vez familiar, se ha publicado en la prensa una noticia importante con respecto a los acontecimientos de diciembre de 1989. La Asociacion 21 de Diciembre de 1989 y la revista El Mundo de la Justicia han publicado que se encuentran en posesion de un decreto firmado por Ion Iliescu el 25 de diciembre de 1989, que presidio tras el arresto de Nicolas Ceausescu el gobierno provisional, y luego seria el próximo presidente de la República.

En el decreto, se ofrecia a Nicolas Ceausescu y a su mujer la conmutacion de la pena capital por la prisión de por vida, aunque el decreto no llegó a tener efecto.

Según el documento presentado, el motivo del decreto de Iliescu, autotitulado en el documento como "presidente interino de Rumania", es la supuesta ayuda ofrecida por Nicolas Ceausescu para parar "el baño de sangre" que se estaba produciendo. Algo curioso, puesto que la sentencia de muerte de los Ceausescu estipula que fue el dictador el que ordenó disparar contra los civiles, ademas de que en el juicio declaro una y otra vez que no tenía nada que ver.

El decreto presentado hoy dice lo siguiente:

“El Presidente del Consejo del Frente de Salvacion Nacional, asumiendo interinamente la funcion de Presidente de Rumania, examinando el informe nr. 1/P/1989 y la sentencia del Tribunal Militar de Excepcion pronunciada hoy 25 de diciembre de 1989, tomando en consideracion el hecho de que el condenado Nicolae Ceausescu ha colabordo en el fin del baño de sangre y el fin de la lucha por parte de las tropas de la Securitate, por una orden dada en este sentido, decreta:

1. Se conmuta la pena capital recibida por Nicolae Ceausescu por la cadena perpetua

2. Se conmuta la pena capital recibida por Elena Ceausescu por la cadena perpetua

3. Las disposiciones de los artículos 1 y 2 no conllevan ningun otro cambio en la sentencia número 1 del 25 de diciembre de 1989 recibida por los condenados”

Lo extraño es que entre el pronunciamiento de la sentencia capital y la ejecucion de los Ceausescu no transcurrió mas de media hora. Es decir, la hipótesis de la redacción del decreto en ese pequeño tiempo es casi totalmente descartable, por lo que parece que, o se escribio despues de la muerte, para justificar intenciones que no existieron, o estaba preparada de antemano a cambio de algún tipo de colaboración de los asesinados.

Los que han visto el juicio-pantomima preparado a los Ceausescu por el nuevo gobierno-provisional han comprobado que la actitud del presidente de Rumania fue de rechazo contundente al tribunal y a sus acusaciones. En ningun momento aceptó las presiones de los que le juzgaban y siempre reclamó que el único poder que podia legalmente deslegitimarle como Presidente de Rumania era la Gran Asamblea Nacional.

Igualmente, se conoce el rechazo de Ceausescu a los planes de Gorbachov y Moscu que, como era previsible, y posiblemente planificado, llevó mas tarde al hundimiento de la URSS y la extensión de la pobreza y la miseria por todas las antiguas repúblicas soviéticas. Su negativa fue la que provocó que Rumania fuera el único pais del entorno socialista donde la instauracion del capitalismo fuera violenta.

Así que es probable que el decreto estuviera preparado por si Nicolas Ceausescu, (que tenia muchos defectos pero entre  ellos no estaba, como demostró, la cobardia o, como si que demostraron muchos de su entorno, el oportunismo), "entraba en razón" y aceptaba el nuevo orden de las cosas.  Como repetía una y otra vez Ceausescu en el juicio, el único órgano que podia derrocarle o mantenerle en la presidencia legítimamente era la Gran Asamblea Nacional, y con él vivo y sin su renuncia seria bastante dificil justificar la legitimidad del regreso de la oligarquia al poder ( y mucho menos saquear impunemente las propiedades y bienes del pueblo rumano , como sucedió).

La transcripción del juicio sumarísimo a los Ceausescu, aqui: http://imbratisare.blogspot.com/2009/03/el-juicio-sumarisimo-los-ceausescu.html

Fuente de la noticia: http://www.evz.ro/detalii/stiri/document-senzational-ion-iliescu-ar-fi-decretat-comutarea-sentintei-capitale-aplicate-ceausesti.html

PENTAGONO: LA ESTRATEGIA DE LA DESINFORMACION

Es y ha sido siempre una táctica muy utilizada por los ejércitos de todos los países, permitir la filtración de información falsa al ejército contrario, camuflándola como información secreta de alto valor, para engañar a las fuerzas contrarias con el fin de que éstas no conozcan los verdaderos planes.

Así, durante la preparación del desembarco en Europa de las fuerzas anglonorteamericanas durante la segunda guerra mundial, éstas consiguieron engañar a los alemanes y hacerles creer que el desembarco se produciría en las costas de Calais, en vez de las de Normandía, gracias a la perfecta preparación en la entrega a Berlín de documentos "ultrasecretos "en los que se "revelaba" el supuesto plan de desembarco en Calais.

También,  el vertido de información falsificada ha sido durante décadas un arma de EEUU de primerísimo orden, contra el conjunto de Estados Socialistas.

En la actualidad el mundo entero está inmerso en una feroz guerra de propaganda y guerra psicológica en la que las fuerzas imperialistas utilizan todos sus recursos para desacreditar, desmoralizar y desorganizar a los movimientos progresistas y antiimperialistas, así como para lanzar todo tipo de falsedades contra países no fieles a los dictados de Washington.


La revisión de la historia contra el papel del comunismo y la Unión Soviética  en la defensa de la paz y en la victoria contra el fascismo internacional es uno de los ejes principales de la estrategia desinformativa del Pentágono y sus aliados en Europa. Todo vale con tal de ennegrecer el papel en favor de la humanidad que desarrolló la URSS: falsificación de documentos pretendidamente entregados para "esclarecer la verdad", como bien es sabido ocurrió durante el mandato de Yeltsin;  utilización de medios de desinformación de masas fieles al imperio, cuanto mas aparentemente demócratas y "objetivos",  mejor. Presiones y coacciones a profesionales de la información.. etc.

La utilización de intelectuales y escritores fieles al régimen forma parte  indisoluble de la estrategia ideológica del sistema, con su clásica línea de presentar como obsoleto y dictatorial la idea comunista de emancipación de la clase trabajadora.

Debilitar la moral de los sectores mas conscientes de la sociedad, destruir su convencimiento en la victoria de la paz y el progreso de la humanidad, presentar como imposible la derrota del totalitarismo capitalista, del régimen económico dictatorial de los mercados y hacer creer que el imperialismo es democrático, invencible y que sus violentas tropelías son acciones humanitarias, marcan los objetivos de todos los esfuerzos ideológico-propagandísticos del actual régimen mundial de opresión. Para ello trabajan incansablemente todos los medios de comunicación, no solo TV, radio, prensa, sino también la cinematografía  y el mundo del espectáculo de masas.

Por el momento, solo un medio de comunicación mundial se escapa a su control absoluto: internet.  Y es por eso que los expertos en guerra psicológica de Washington hace tiempo que descubrieron las virtudes que la Red tiene para distribuir a través de ella información  adaptada a sus intereses, aprovechando la credibilidad que internet tiene para hacer mas facil difundir sus falsedades con el fin de manipular la opinión pública internacional.

Todo apunta en éste sentido la filtración de documentos clasificados a través de Wikileaks.

¿Como es posible que el tan impenetrable Pentágono cometa fallos tan abultados, y se le escapen tan importantes documentos saliendo tan fácilmente a la luz pública? ¿Porqué  Wikileaks no envió los documentos a diarios de China, Brasil, Irán o Rusia en vez de a los manipuladores diarios de siempre como The New York Times, Le Monde, El País, Der Spiegel..?

No se trata de quitar mérito al soldado Manning que supuestamente sacó los documentos, ni a Wikileaks, pues seguramente cayeron en la trampa de difundir documentos que la CIA  puso en sus manos planificadamente ¿Y que mejor argumento para dar credibilidad a información afín a los intereses de Washington que aquella que se presenta como perjudicial a sus intereses?

Pero, hasta el momento, todo lo presentado como esclarecedor de los " affairs " del Pentágono, no aporta nada a lo ya conocido salvo, siquiera, algo de luz al mayoritariamente alienado pueblo norteamericano, para el que es una sorprendente novedad éste tipo de información, pues normalmente nada llegan a saber, adormecidos por la aplastante maquinaria embaucadora de sus "Mass Mediocriti".

Muy al contrario, lo único "nuevo" que descubren los documentos, son datos que inducen al enfrentamiento entre países contrarios a los intereses estratégicos de EEUU. ¿Que se pretende difundiendo que países árabes piden el bombardeo de Irán, sino hacer que Teherán reaccione contra esos países para ahondar su aislamiento y facilitar a los gobiernos mas proclives a Washington preparar a sus opiniones públicas ante un ataque contra Irán?

Igual ocurre con la información vertida sobre la actitud de China frente a Corea, que pretende sembrar la discordia entre  Piongyang y Pekín, para deteriorar sus relaciones.
 Camaradas de un koljós leyendo en grupo el Pravda, órgano del Partido Comunista.

En la batalla que el imperialismo desarrolla a nivel mundial contra la emancipación de los pueblos, la desinformación y la propaganda son armas que sus generales utilizan permanentemente. Contra ellas, levantemos el escudo de  nuestra fuerza ideológica Marxista Leninista, en la convicción  de la derrota del imperialsmo y la victoria final del proletariado.

diumenge, 5 de desembre de 2010

Violencia contra el poble Rapa Nui


NEOLIBERALISMO, VIOLENCIA A LOS PUEBLOS Y TRABAJADORES.

Bajo los parametros de la libertad del neoliberalismo, esta oprimida bajo cualquier motivo la libertad de los pueblos. Es así como en Chile, país lacayo del imperialismo americano y otros buitres de Europa y Asia, y ademas gobernado ya más de 37 años bajo el capitalismo abierto y explotador de los trabajadores. Hoy, bajo la constitución vigente de Pinochet, se masacra a las naciones no reconocidas de la Patria chilena, y con ello a los trabajadores, por que la liberación de los Mapuches, Rapa nui`s, etc,.. va de la mano con la liberación del pueblo chileno.

Es por eso que condenamos la acción represiva y patronal de carabineros e investigaciones, guardianes de los intereses de los explotadores, corruptos y ladrones.

¡Nación Mapuche libre y soberana!

¡NACIÓN RAPA NUI LIBRE Y SOBERANA!

¡¡Nueva constitución democratica, popular y soberana para los pueblos de Chile!!

Célula Revolucionaria José Stalin
Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PC(AP)